دوشنبه، 3 دی 1403
  
  • 1400/01/29
روزنوشت

دکتر علی اکبر سیدمهدی

نمایندۀ جامعه آزمایشگاهیان در شورای‌عالی نظام‌پزشکی

هزار و یک مشکل اهالی آزمایشگاه

دکتر سید علی‌اکبر سید مهدی، عضو شورای‌عالی سازمان نظام‌پزشکی، رئیس سارمان نظام‌پزشکی ورامین و بازرس انجمن آسیب‌شناسی تهران در گفت‌وگو با خبرنگار روابط‌عمومی سازمان نظام‌پزشکی با اشاره به اینکه تشخیص درست و زودهنگام آزمایشگاهی سبب کاهش مراجعۀ مکرر به مراکز درمانی و همچنین کاهش هزینه‌های سلامت کشور می‌شود، ادامه داد: «سیاست‎گذاران حوزۀ بودجه و نظام سلامت باید به این مسئله توجه داشته باشند که افرایش بهره‌وری فقط در کاهش هزینه‌ها نبوده بلکه در دُرست و به‌موقع هزینه‌کردن است.»

وی در پاسخ به این سؤال که بازار کار برای فارغ‌التحصیلان این رشته چگونه است و کسانی که قصد ورود به رشته آزمایشگاه را دارند، چه آینده‌ای در انتظارشان است، گفت: «اکثریت شاغلان در آزمایشگاه‌های کلینیکال را کارشناسان علوم آزمایشگاهی و پتانسیل کثیری از دانش‌آموختگان مرتبط در مقاطع ارشد تشکیل می‌دهند که تاکنون در داخل بخش‌های مربوطه جذب شده‌اند؛ اما به نظر می‌رسد باتوجه‌به آیین‌نامۀ اخیر تأسیس آزمایشگاه‌ها مبنی‌بر شبکه‌سازی، ایجاد آزمایشگاه‌های ارجاع در بستر آزمایشگاه‌های موجود و نیز به‌کارگیری دستگاه‌های ماژولار، ضمن کاهش نیاز به پرسنل یا حتی حذف برخی آزمایشگاه‌ها (که از تبعات و معایب آن است) در آینده شاید برای مقاطع تخصصی مسئولیت فنی هم با نیاز چندان زیادی روبه‌رو نباشیم.»

این متخصص آسیب‌شناسی بالینی و تشریحی در خصوص اهم مشکلات آزمایشگاه‌ها بیان کرد: «علاوه بر موارد فوق، ورود شرکت‌های بازرگانی و تجهیزاتی به تأسیس آزمایشگاه و نیز هجوم دلالان نمونه‎فروش به‌عنوان آزمایشگاه سیار که آزمایشگاه را فقط محل کسب دانسته و مسئولیت‌پذیری و تعهد اجتماعی به قداست حرفه‌ای و اخلاق پزشکی آن ندارند، موجبات دلسردی همکاران و نداشتن انگیزه برای رزیدنت‌ها را فراهم آورده که البته تداخلات بین‌رشته‌ای هم بر مشغله ذهنی همکاران افزوده است.»

سید مهدی ادامه داد: «عدم‎توجه به توانمندی‌های آزمایشگاه‌های بخش خصوصی و مثلاً ممنوعیت نمونه‌برداری نازوفارنکس در قالب نظام ارجاع به شبکل مولکولار که منطبق با سیاست‌های ابلاغی در آیین‌نامه بوده و همچنین واگذاری کیت‌های رپید به مطب‌ها، نشان از تصمیمات متناقضی دارد که شاید ناشی از عدم‎اعتماد بی‌مورد بوده، درحالی‌که پتانسیل و فرصت مناسبی برای بیماریابی و گزارش است.»

به گفتۀ عضو شورای‌عالی نظام‌پزشکی عدم‎توجه به دیدگاه‌های کارشناسی انجمن‌های علمی موجب انزوای نخبگان خواهد شد؛ درحالی‌که می‌توان بهترین راهکارهای برون‌رفت و تصمیمات را با مشارکت صاحبان فرایند و ارائه‌کنندگان خدمت ارائه داد. وی یادآور شد: «بهتر است همکاران در هر محدودۀ جغرافیایی و محلی با اتحاد صنفی و کمک خرد جمعی، خودشان در این زمینه تصمیم مناسبی اتخاذ نمایند.»